驯化宠物

突然想到驯化宠物这件事挺残忍的，尤其是类似狼驯化成狗这类。

驯化

狗作为宠物与人亲近，似乎源于狼是群居性动物。狼的群居结构有明显等级，对狼王服从。
这么说来，实际上狗亲近人、忠诚于人，是因为把人当作上级，是因为他们自甘“被奴役”。

这样有时就有一个很尴尬的场面：有些养宠物的人自认为非常喜爱狗狗，把宠物当家人，觉得自己重视宠物，并且认为宠物亲近自己是喜欢自己；实际上狗真的把主人当主人，表现出的“喜欢”实际上是变形了的服从，而服从是因为弱小和有利可图。
早期“互相利用”的驯化过程把狼变成狗，后来则是把狗变成宠物。后一种驯化就显得残忍了，利用强大的实力，强行把“服从”视为“喜欢”“亲近”或“忠诚”，不仅对狼/狗本身残忍，对相信这套叙事的养宠物的人来说也残忍，四舍五入相当于欺骗了。
把自身的情感强加在另一者身上，然后享受其中，这应当算是一种残忍。
当然，更明显的残忍是根据特定的审美去控制宠物的演化，比如腊肠犬折耳猫之类的。

宠物

回过头想想，养宠物这件事本身就挺抽象的。似乎属于代偿，要么是作为朋友的代偿，要么是作为后代的代偿（事实上确实很多养宠物的自称爸爸妈妈）。然而这种代偿是建立在近乎绝对的不对等之上的，即人对宠物的强力控制。
说难听点，想要朋友或后代给自己带来的好处，又不想出现对方不顺自己心意的情况，于是选择一种弱小的可控制的替代品。比如，想找朋友但朋友没空或现在不想玩，作为人就不能强迫对方陪自己，情侣也不能；但是狗一直在那里。或者作为父母想要管教孩子的行为，但是孩子总是叛逆的，并且有独立人格不应该强迫他们，而狗可以训练甚至可以体罚。
说白了本质是自私和弱小，然后奴役更弱的他者。

进一步，诸如城市流浪狗流浪猫问题，一些动物保护组织乐忠于四处绝育，且不限于流浪动物，包括家养宠物。给猫绝育以防发情，当真是“为了猫猫好”吗？
除了猫猫狗狗，像仓鼠、鸟类乃至爬宠，这些动物的智能也许根本不足以有忠诚或其他情感，人养它们几乎完全作为消遣或作为物件。

这里充斥着各种形式的伪善与强迫，仔细想想还挺可怕的。

道德

虽然上述如此，但驯化动物（特指以宠物为目的的驯化）、养宠物是否是不道德行为，我认为还是可辨析的，毕竟对待宠物和对待人不是一回事。
狗并没有人格，无论是忠诚还是服从，只是人的一些看法，或者说移情。过度移情自然是不恰当的，就像以保护动物为理由的极端素食者。如果养宠物和畜牧都是对动物的控制、利用，那么两者应该都不能称之为不道德。
所以我实际批判养宠物的并不是不道德，而是不承认这种控制、利用的伪善或自欺。

养宠物

但是我确实还是有养宠物的想法的。如上所述，我确实就是为了陪伴而想要宠物。
不过即使人养宠物和畜牧行为都是正当的，我依然不愿意强迫、控制。
我理想的宠物应该是类似于放养的、我不会去主动rua的猫。它是它，我是我，我们就这么呆在一片地方，它来来往往我都不阻拦。在午后树荫下，看书、睡懒觉、喝茶、呼噜噜。